Mittwoch, 27. Februar 2013
es ist geschafft
derdene, 11:54h
Ja Rumpel hatte Prüfungsvorsitz,
sonst Prüfer von 3 Unternehmen, glaube eine Software/Systeme Firma und vielleicht noch Daimler aber hab ich nicht so drauf geachtet.
Wichtigstes Themen waren Softwarearchitektur (SOA..), Eigenentwicklung vs. Standartsoftware, Netzwerktopologien ("über Topographien wollen wir nichts hören") Veränderungsmaßnahmen (Phasen nach Lewin, was ist dabei so zu beachten), Personalentwicklungsmaßnahmen (Schulungen wurden akzeptiert, Mentoring "gibt es nicht" ;-)
Sonst noch ein bisschen Verfügbarkeit von Servern, SLAs und Vertragsstrafen als "Fachbegriff".
Beste Frage von Rumpel: Wie steht der Euro/Dollar Kurs^^ Lag leider 10 cent daneben, ging Rumpel wohl um währunsbereinigte Finanzdaten.
Insgesamt sehr allegemeine Fragen auf die ich viel allgemeiner hätte Antworten sollen. Ich hab wohlteilweise zu konkret in eine Richtung geantwortet und nicht die Überbegriffe genannt, die die hören wollten (besonders bei den Topologien und Architektur). Nicht einfach drauf losreden sondern sehr strukturiert Antworten wird gewünscht. 2.0 war für die Themen bei meinem Wissen auf den Gebieten ganz fair aber schade dass Wissen aus anderen Gebieten so scharf zurück gewiesen wurde.
sonst Prüfer von 3 Unternehmen, glaube eine Software/Systeme Firma und vielleicht noch Daimler aber hab ich nicht so drauf geachtet.
Wichtigstes Themen waren Softwarearchitektur (SOA..), Eigenentwicklung vs. Standartsoftware, Netzwerktopologien ("über Topographien wollen wir nichts hören") Veränderungsmaßnahmen (Phasen nach Lewin, was ist dabei so zu beachten), Personalentwicklungsmaßnahmen (Schulungen wurden akzeptiert, Mentoring "gibt es nicht" ;-)
Sonst noch ein bisschen Verfügbarkeit von Servern, SLAs und Vertragsstrafen als "Fachbegriff".
Beste Frage von Rumpel: Wie steht der Euro/Dollar Kurs^^ Lag leider 10 cent daneben, ging Rumpel wohl um währunsbereinigte Finanzdaten.
Insgesamt sehr allegemeine Fragen auf die ich viel allgemeiner hätte Antworten sollen. Ich hab wohlteilweise zu konkret in eine Richtung geantwortet und nicht die Überbegriffe genannt, die die hören wollten (besonders bei den Topologien und Architektur). Nicht einfach drauf losreden sondern sehr strukturiert Antworten wird gewünscht. 2.0 war für die Themen bei meinem Wissen auf den Gebieten ganz fair aber schade dass Wissen aus anderen Gebieten so scharf zurück gewiesen wurde.
... comment
